Le refus et le vivant

Un enfer, Promenade & guerre, Nourrir querelle, Figures du refus… la seule lecture des titres parus de Cédric Demangeot (1974-2021) est une invitation à penser l’époque et à faire du poème le lieu du refus, depuis une intériorité vivante qui ne cède en rien aux prérogatives du temps. Or qu’avons-nous lu du poète trop tôt disparu et que savons-nous de son travail d’écriture, de pensée, de traduction, de peinture même ? Cette journée dédiée à l’œuvre de Cédric Demangeot sera l’occasion de parcourir son œuvre, d’abord en la lisant, puis par le témoignage de proches avec qui il a travaillé. Peut-être commencera-t-on à entrevoir l’ampleur du travail d’un poète, traducteur et éditeur dont l’œuvre marque une partie de sa génération. 

• 11h15. Table ronde 1, « Écrire à poings fermés » : le poème de Cédric Demangeot.
Interventions de Lambert Barthélémy, Alexandre Battaglia, Hugo Hengl. Modérateur : Sébastien Hoët. 
« La poésie a toujours le dernier mot ». (C. Demangeot)
Dans cette première table ronde seront d'abord évoqués les débuts de l’œuvre, notamment la rencontre avec Guy Viarre et la création de la revue morituruspuis les grandes étapes de la poésie de Cédric Demangeot seront rappelées par des invités ayant participé au parcours dès les origines.

• 15h. Table ronde 2, Le poème et ses autres : traduire et peindre.
Interventions de Stéphanie Ferrat pour la peinture, Hugo Hengl et Victor Martinez pour la traduction. Modérateur : Lambert Barthélémy.
« Deux inséparables qui n’en finissent pas de se tourner le dos : poésie et peinture » ; 
« Traduire : assumer la destruction de l’original » — C. Demangeot.
La table ronde sera divisée en deux temps, mais dans le souci de l’interaction entre peinture, traduction et poème.

• 17h30. Table ronde 3, « Enfantin, politique et mortel » : le poème contre le monde.
Interventions de Sébastien Hoët, Esther Tellermann, Jérôme Thélot. Modérateur : 
Victor Martinez.
Le poème de Cédric Demangeot a tenu un rapport conflictuel important avec la philosophie et la politique. Il s’agira d’explorer les énoncés et les modalités de ce conflit, de voir en quoi le dissensus a été fertile pour le poème.